Stuko 23.1.07 Geschichte der Pharmazie
Auch hier gilt so wie bei allen Lehrveranstaltungen: Man kann Prüfungen nur über jene LVs machen, die man auch gehört haben kann.
Prüfungstermine während der Vo in diesem Semester beziehen sich auf die Vo im WS 06.
Die Profs. ersuchen die Netiquette im Forum des pharmapoint.at einzuhalten.
posted by StV Pharmazie @ 9:02 AM
8 comments
8 Comments:
Nur ist an dieser Regel das blöde, dass ich ja die VO mir angehört haben kann ohne inskribiert zu sein und das kann mir keiner verbieten,da es eine öffentliche VO ist. Jeder ist froh wenn er im 1 Semester schnell eine Prüfung machen kann, da man da ohnehin sonst bis Weihnachten nichts machen und dann wird man überhauft mit Arbeit.
Ich habe Vize SPL Saukel darum gebeten, daß nächstes Jahr während der VO kein Prüfungstermin rausgegeben wird. Ich finde die ganze Diskussion lächerlich. Wenn du nichts zu tun hast, dann hast du wahrscheinlich weder Buchbauer noch Saukel zu lernen angefangen. Dr. Kletter ist was das anbelangt ziemlich ungeschickt - ich erinnere mich an die Prüfungsterminvergabe, bei der sie 3 Zetteln in den Hörsaal gelegt hat und 200 Studenten sich auf 80 Prüfungsplätze gedrängt haben. Jede(r) andere macht das über das Sekretariat. Was solls - es ist ein fürs Studium völlig irrelevantes Fach, das du im Vorbeigehen absolvieren wirst - egal ob gehört, oder nicht. Die Regelung macht eigentlich durchaus Sinn. Du mußt z.B. nicht bis 1. März den Studienbeitrag einbezahlt und das Pickerl bekommen haben, weil das Pickerl im WS bis Ende April gültig ist. Manchen Stundenten hat das schon ein Minus am Konto erspart - und einen Prüfungsantritt Anfang März (z.b. bei Prof. Buchbauer) ermöglicht. Mir zum Beispiel...
PS: Ab Weihnachten darf ich dir zu weiteren 4-7 Jahren Dauerarbeit gratulieren. Also bitte ab aufs Salzamt mit der Beschwerde.
Was soll das für eine Antwort sein?????? Wie ich diese Prüfung gemacht hab, war es so und es hat mich sehr genervt, eben weil man die Prüfung im vorbeigehen machen kann und ich( und viele andere) es nicht konnten, wegen dieser Regelung!!!!
Und wieso müssen jetzt die höhersemestrigen Studis wieder die Lückenbüßer deines Antrag sein. Es gibt vielleicht Leute die im SS inskribiert haben und die Prüfung erst im Herbst machen und die haben dann keinen Termin!!!! Und das Bsp mit dem März hat ihr keine Sinn, darum geht es überhaupt nicht!!!!!!! Und ich weiß wieviel arbeit das Studium ist( und ich habe nun bald den 2 Abschnitt fertig), also danke für deine Oberlehrerhafte belehrung. Wozu gibts den Bolg wenn man erst wieder nicht das sagen kann, was man sich denkt!! Dann lasst es einfach bleiben!!!!!!!!!!!
Man bekommt keinen Ausweiß ohen das man bezahlt hat und somit keine Pickerl im ersten Semester!! So einfach ist es!!!
Du kannst gerne sagen, was du willst. Ich mach das auch. Der letzte Satz war eigentlich nur sarkastisch, sonst gar nix.
Kurzum nochmal:
Mir ist es die Sache nicht wert, da über alle Instanzen zu gehen, nur damit in "Geschichte der Pharmazie" Erstsemestrige geprüft werden können, bevor gehört worden ist. Wie schon vorher geschrieben...
Für das hab ich nicht den Nerv. Wenn du ihn hast, dann nutze ihn bitte dafür.
Hallo wann ist die nächste Studienkonferenz? lg
Datum ist keines da, nehme an noch im März. Wenn du einen Tagesordnungspunkt hast, können wir ihn gerne aufnehmen.
Lg!
Hallo Liebe Studienvertretung!
Ich hab so ein Anliegen für die nächste Konferenz. Vielleicht wurde das Thema ja auch schon bescprochen, aber ich möchte gerne nochmals nachfragen.
Warum kann man sich eigentlich nur dann zur Diplomprüfung anmelden, wenn erst alle Prüfungen abgelegt wurden? Kann man denn nicht die Anmeldefristen etwas erweitern, so etwa 10 Tage vorher und nicht gleich ein Monat od. 20 Tage davor! Leider lassen sich nicht immer die Termine der letzten Prüfung mit den Anmeldefristen gut vereinbaren. Also ich hoffe sehr, dass es möglich wäre, die Anmeldefristen zu verlängern! LG und Vielen Dank! :-)
Post a Comment
<< Home